4月18日的焦点比赛，广东主场对阵广厦，成为CBA季后赛的一场备受防御标对决。联系词，比赛中发生了一系列引东说念主闪耀标情节，畸形是波及到裁判判罚的争议事件。

在比赛运行阶段，广东队的后卫徐杰就堕入了犯规的逆境，他早早地联接吃到了三次犯规。当孙铭徽在第二节开局时制造了徐杰的第四次犯规时，裁判却将犯规吹罚在并未遭遇的杜润旺身上。这一判罚激励了孙铭徽的强烈抗议，他高声辩护，却于事无补。随后，孙铭徽下场后更是大怒地摔了毛巾，抒发了我方的不悦心理。

这场比赛的开局关于广厦来说并不获胜，他们在首节以21比40的庞杂差距逾期19分。而广东队的主力后卫徐杰在这个要津时代早早堕入了犯规逆境，这给了敌手更多的焦炙契机。在比赛插足第二节后，广厦队运行了狂放的反扑，试图削弱比分差距。联系词，裁判的判罚却激励了争议，畸形是在徐杰第四次犯规的情况下，裁判却袭取了吹罚其他球员，这被觉得是在“保护”徐杰，幸免他过早身背第四次犯规。

孙铭徽对这一判罚暗示了浓烈的抗议，但裁判并莫得转变判罚，这进一步加重了争议的心理。孙铭徽回到替补席后，肝火冲冲地摔了毛巾，这也反应了他对裁判判罚的不悦心理。

这场比赛的争议事件激励了庸俗的蔼然和商议，裁判的判罚是否公说念成为了东说念主们蔼然的焦点。岂论何如，这场比赛的着力照旧定下，但裁判的判罚是否公说念，仍然是需要进一步注目和反想的问题。

孙铭徽杜润旺裁判徐杰广东队发布于：江苏省